注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李俊

 
 
 

日志

 
 
关于我

祖籍:广东湛江 一个有固执理想的人。 电子邮箱:lj198404@163.com 个人QQ:714063246

网易考拉推荐

从产权经济学看“婚内强奸”  

2010-12-07 17:58:46|  分类: 生活经济学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

从产权经济学看“婚内强奸”

李俊

    根据广州日报的报道,“夫妻双方已经长期分居,在一次争吵中,丈夫不理妻子的反抗,强行与她发生了性行为。丈夫的做法是否构成强奸,应否受到法律的制裁?记者昨日了解到,顺德区法院近日审结了佛山首例婚内强奸案,被指控强奸妻子的李某,最终被法院一审宣判无罪。”

强奸 (又叫性暴力、性侵犯或强制性交),是一种违背被害人的意愿,使用暴力、威胁或伤害等手段,强迫被害人进行性行为的一种行为。强奸罪名是否成立?判断是否存在强迫性行为。尽管丈夫强迫和妻子发生性关系,确实带有强迫性,但是实际上只是使用一种不恰当的方法享用个人权利而已。关于这点,该法院指出,“在正常的婚姻关系存续期间,任何一方都有与另一方同居的义务,性生活是夫妻共同生活的组成部分,在这种情形下对强行与妻子发生性关系的丈夫以强奸罪判处刑罚,与事实及法律相违背,也不符合我国的伦理风俗,丈夫不应成为强奸罪的主体。”

我非常同意该法院的分析,所以性生活既是夫妻两人的权利,也是义务。婚姻就是一种契约,结婚将意味愿意和对方发生性关系。如果拒绝和对方发生性关系,就意味对婚姻契约一种破坏。既然选择和对方结婚,就要对自己的承诺负责,否则就是一种不守信用。当然,如果想拒绝和对方发行关系,就必须解除合同,也就是离婚。在合同没有解除之前,这份契约就法律效力,就必须执行。

当然,夫妻之间如何实现这个性权利和性义务,可以让双方协商解决。丈夫强迫和妻子发生性关系,本质上就是使用一种强行方式享受自己的性权利。从道德层面角度来说,可能有些不对地方,也有可能侵犯害到对方一些权利,但是绝对没有侵犯到对方的性权利。要是在这个过程,严重伤害到对方身体,就有可能构成伤害罪。

丈夫不可以通过暴力方式行使自己的权利,当然不仅仅包括性的权利。婚姻这张契约规定了丈夫有权利和妻子发生性关系,但是并没有规定丈夫有伤害妻子身体的权利。因此,如果丈夫强迫妻子发性关系过程,故意或者过失造成妻子身体伤害,就应该承担责任。

结婚之前,两个人都有自己性权利的自由。两个人选择结婚,就是进行一种权利让渡。妻子对自己身体拥有产权,所以有权利支配自己的身体,但是选择结婚,就等于放弃一些权利而换取一些权利。这个道理很简单,花一元买一瓶水,就是放弃一元钱的产权,换取一瓶水的使用权利。因此,从产权经济角度来看,“婚内强奸”是不成立的。

2010年12月7日

  评论这张
 
阅读(1317)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017