注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李俊

 
 
 

日志

 
 
关于我

祖籍:广东湛江 一个有固执理想的人。 电子邮箱:lj198404@163.com 个人QQ:714063246

网易考拉推荐

男女平等并非是双重标准  

2011-04-10 15:23:15|  分类: 经济学评论 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

男女平等并非是双重标准

李俊

   尽管我们对男女平等的理解还是很多争议,但是通常来说所谓的男女平等,是指人格和地位的平等,不是分工的平等。很多国家的总统都是男性担任,所谓的男女平等并不是下届就轮到女性,而是法律门槛问题。如果法律禁止女性竞选总统,这就是对女性不平等,是一种法律的歧视。要是法律没有做过这个限制,让他们自由竞选,那么即使没有当选,也不能说男女不平等。

中华人民共和国《宪法》第48条第1款就男女平等问题明确指出:“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。”所谓的男女平等,百度词条是这样解释的,“男女在政治、经济和社会上的平等。”

尽管很多女性呼吁男女平等的声音很强烈,但是事实上却是放弃了平等的思想,而只是注重女性权利,排斥其他性别的权利。很多女性对待男女平等的问题上却是双重标准。力争保护的女性利益,却损害了男性的正当利益。所谓的女士优先,本质上就是以一种不平等的思想。真正的男女平等,就是不允许其中一种性别享有所谓的“特权”。

  事实上,绝多数女性都没有平等的思想。可以说,很多女性在自己有好处时,就忘记了所谓的男女平等。要是对自己没有好处时,就拿男女平等出来大做文章,从而博得社会的同情。要是真正的男女平等,男女吃饭时就应该AA制,可是多数情况都是男人埋单。恋爱时,一些女性要求男朋友给买礼物。要是她对礼物不满意,还骂男朋友不够大方,并且各种指责。难道自己就花别人的钱就觉得很光彩吗?既然是男女平等,女性也应该给男朋友花钱。当然,也有一些女性给男朋友花钱,但是主流上还是女人还花男人的钱。

   有的女性对自己男朋友说,“从现在开始,你只许疼我一个人,要宠我,不能骗我,答应我的每一件事情都要做到,对我讲的每一句话都要真心,不许欺负我,骂我,要相信我,别人欺负我你要在第一时间出来帮我,我开心呢你就要陪着我开心,我不开心呢你就要哄我开心,永远都要觉得我是最漂亮的,梦里面也要见到我,在你的心里面只有我。”可是她却没有想到一点,义务和权利都是互相的。有的女性只懂得要求对方为自己做什么,然而从来都没有想过,自己要给对方做点什么。

  事实上,我们不是处于男女平等时代的,而是女压男的时代。就拿婚姻来说,有的女人在结婚买房时不拿钱出来,但是离婚时却要求分走一半。成本就给男人来承担,好处就要和男人一起分享,这是公平的吗?

就拿性行为来说,双方都可以获得快感,可是很多女性却觉得自己吃亏。她的观点就是,如果去找小姐也要花钱的。但是也不少女性为了生理上的满足而花钱找男性工作者,这也是一个事实。因此,不要老是觉得自己是吃亏了。

很多女性对男的说,“我连孩子都给你生了。”我们是否可以换种说,“你之所以可以生孩子,那是我的帮忙。”如果没有男性,女性自己可以生孩子吗?因此,孩子是男女一起合作的产物。双方都是受益者,所以成本是双方一起承担。通常都是让女性来带小孩,这并不是男女不平等,而是社会分工决定。这点可以从科斯定理去理解,我们就很清楚为何是女性带孩子。

著名的马吃草故事说到,“牧民养的牛走到农田里,把麦苗吃了,给农夫造成了损失。在产权尚未明晰以前,畜牧者可以随意的让自己的牛吃农夫的麦子,结果自然打击了农夫劳动的积极性,生产的效率大打折扣。但界定了农夫对麦地的产权后,无论农夫与牧民就牛吃草的问题商谈的结果如何,两者的自由交易便达到了经济的最佳配置。”也就说,通常都是男性收入比女性要高,所以男性放弃工作而选择带孩子的成本就比较高。这种情况下,女性放弃工作带孩子,男性将对女性进行补偿,从而实现所谓的科斯定理。

很多时候,对女性有利的时候,我们总是听到这种观点,谈钱多伤感情。对女性没有好处,她就要求男女平等。现在,最大问题就是男女平等存在着双重的标准。一些女权主义者以男女在社会分工的差异作为男女不平等的论据。实际上,这种看法是完全站不住脚的。建筑工人,基本上都是男性,这并不是对女性的政治权利歧视,而是市场分工决定。毕竟,女性力气不大,肯定做不了这种工作。当然,也有个别女性从事建筑工作。

市场化将进一步缩小男女收入差距,这是社会一种进步。毕竟,随着技术进步,对体力要求越来越低,这对女性是有好处。要是处于农业社会里,能够提供给女性的岗位就比较少。因此,越来越多女性能够走出家庭,出来工作,这是市场经济发展的结果。

如果女性都放弃平等的思想,而只是注重女性权利,排斥其他性别的权利,那么就不可能做到男女平等。

2011年4月10日

  评论这张
 
阅读(985)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017