注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

李俊

 
 
 

日志

 
 
关于我

祖籍:广东湛江 一个有固执理想的人。 电子邮箱:lj198404@163.com 个人QQ:714063246

网易考拉推荐

为何走私糖猖獗   

2012-12-30 01:38:21|  分类: 生活经济学 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

为何走私糖猖獗

 李俊

我们都知道,追求价廉物美,这是消费者的天性。国际贸易的存在,将是最大限度使全世界的消费者分享价廉物美的商品。关税的收取,这将增加商品流通的成本。关税越高,对国际贸易发展的阻碍就越大。

走私糖之所以这么严重,原因就是国内外糖价出现巨额价差,原糖进口价一度比国内现货价低1000 元/吨左右。因此,这个巨额价差就是走私的动力。国内的糖价之所以比国际市场要高,根本原因在于出于保护糖农利益的考虑,规定了食糖的最低价。正因为这

种保护,走私糖才源源不断进入中国。

一个国家调低关税,这就意味该国的消费者能够更多分享自由贸易带来的好处。同时,对于走私行为也是一种打击。降低关税,让走私者无利可图,自然就不会选择走私。经济学家薛兆丰说道:“当国外的优选品(superior goods)进入国内市场后,国内的次选品(inferior goods)就会受到冷落。国内消费者得益了,国外优选品的厂商也得益了,而国内次选品的厂商则吃亏了。”对此,他认为:“国内次选品的厂商,要么迎头赶上,要么逐渐退出市场。本来要用于生产次选品的资源,将投放到其他的领域,生产其他更有价值的产品。总的看来,自由贸易为全社会带来的收益,大于它导致的损失。”

走私就是逃避关税的行为,导致国家税收的损失。如果政府能够主动承担所谓的“损失”,把关税降下来,走私分子就不可能从中获利,消费者就获得更多好处。从这个角度,取消关税不仅可以让消费者得到实惠,并且也让走私分子放弃这种犯罪行为。可以想象一下,这种经济政策有利降低犯罪行为,为何不去执行?

政府出台保护糖农利益的政策,并没有能够真正保护糖农利益,同时还引发了走私糖猖獗。糖价的偏高,这也会增加消费的负担。如果种甘蔗无利可图,那么农民可以该种其他东西。即使退一步来说,给糖农发补贴,也要比干预糖价要好得多。

如果没有走私糖的话,国内消费者将买到更贵的糖。1100 万吨的产量与1350 万吨的需求,走私糖恰好填补市场短缺这部分。因此,走私糖对消费者是有利的。打击走私糖,必然推高糖价,损害了消费者的利益。

经济学家薛兆丰说过:“打击走私犯罪,办法有四种:一是加强教育,二是加强执法,三是加重惩罚,四是降低关税。当然应该兼收并蓄、四管齐下,但追根究底,似乎只有逐步降低关税,甚至在某些项目上取消关税,才是消灭走私犯罪的绝招。”因此,我们就明白对付走私犯罪分子,我们动用了大量警力,仍然无法杜绝这种行为的原因。

全球28件最神奇的灵异事件大盘点

 

友邦金融T+0交易平台

         友邦金融T+0交易平台,可买涨买跌,现买现抛,当天即可交易买卖,一天交易无限次,资金可循环利用,涨跌均可获利,资金扩大10倍操作,简单方便,在线轻松开户,提款10分钟火速到账,一切都很人性化。详情点击:友邦金融T+0交易平台
 

 

向大家推荐李俊著作《为什么剩女不结婚》
 
 
 

张柏芝永远无法删除的黑帮性虐照

男人一生必要做的九件事

一位特殊“高三”学生的出书经历

李宗瑞艳照案首开庭 xing爱女主角多达51人

杨千桦遭刘德华肆无忌惮袭胸

孟买---贫富两重天

 一位书法家的解密


最常见的致癌食物


 

  评论这张
 
阅读(4752)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017